Zapiski z księgi sądowej Kamionki w roku 1525
| 192. | 1525-01-04 | Stanisław oświadczył, że jego brat Mikołaj Misięga z Siedlisk spłacił go z części (dziedzictwa?) i obiecał temu bratu izbę, która to izba i „dziil" byłaby w części brata i dzieci. |
| 199. | 1525 |
Jakub Duszka sprzedał Maciejowi Strzałce dom z przynależnościami za 12 grzywien. Dorota Jarząbkowa oświadczyła, że wzięła od Macieja Strzałki 4 grzywny za rolę przynależną do wspomnianego dziedzictwa, którą zastawił Janowi Jarząbkowi, jej mężowi, wspomniany Jakub Duszka i już spłacił całą sumę 16 grzywien za powyższe dobra. |
| 200. | 1525-01-13 | Zygmunt wójt z Kamionki dał 3 grzywny i 6 groszy za izbę Wieczorkowskich, co było oznajmione przede wszystkim panu Młodeckiemu rządcy pańskiemu i 4 rajcom, na koniec całej społeczności; gdyby ktoś z dziedziców chciał go usunąć, ma złożyć wszystko i dołożyć 3 wiardunki tytułem koszów reperacji budynku. |
| 201. | 1515-01-13 | Spór wniesiony przed sąd ławniczy i szlachetnego Jakuba Młodeckiego rządcę z Dłotlic między Katarzyną Kanianką, żoną Jakuba, a Janem Krupką o dobra po ojcu i matce; Katarzyna dowodziła ich przynależności do domu Kanieńskiego i swojej bliższości do tych dóbr, żądając przedłożenia przez Krupkę zapisu, skąd je ma, bowiem jej rodzice mu ich nie sprzedali. Jan Krupka wskazał zapis Wojciecha i Macieja Klosków, a wezwany Klosek zeznal, że mieli je od Przybyłki, któremu za nie dali dobra w Szczekarkowie. Sąd nakazał Katarzynie i jej sukcesorom wieczyste milczenie w tej sprawie pod wadium 10 grzywien. |
| 203. | 1525 | Łazarz Rok, Jan i Stanisław, bracia rodzeni, sprzedali Jakubowi Przybyłko ze Szczekarkowa dom między Jasieńskim Lisem i Janem Lojkiem za 12 grzywien. |
| 204. | 1525-03-15 | Kmieć Stanisław Kośmider sprzedaje Janowi Zdunowi Kiernozkowiczowi dom z ogrodem na końcu (miasta?), położony za Michałem Piotrowiczem, za 1 grzywnę. |
| 205. | 1525 | Bracia Maciej i Jan (Święczycowie?) zawarli ugodę o dom, w którym mieszkają: Maciej otrzymuje dom z połową roli, a Jan kupił (dom) od Kosmidra i będzie mieć (drugą) połowę roli i podobnie płacić czynsz, a Maciejowi nie ma zapiacić pół grzywny, a powinien trzymać połowę... [ostatnie słowo zapisu niepewne- red.]. |