Sprawa między Chaimem i Mordechajem a Krzyżakowskim i innymi (20 maja 1624 r.)

Chaim, Żyd tarnogrodzki, poddany wojewody kijowskiego Tomasza Zamoy­skiego oraz Mordechaj, Żyd lubelski, syn zmarłego Żyda wojsławickiego Szmujły Poduszki, także w imieniu pozostałych sukcesorów Szmujły ustanawiają ur. [urodzonych - red.] Fran­ciszka Krzyżakowskiego, Floriana Krosnowskiego, Sebastiana Wilgockiego i Stani­sława Rzewuskiego swoimi plenipotentami [pełnomocnikami - red.] w sprawie z Zofią Firlejową, córką i sukcesorką Józefa Sienickiego, wcześniej małżonką chorążego sandomierskiego Piotra Borkowskiego, obecnie żoną Jana Firleja, dotyczącej zwrotu 500 złp pożyczki, za­ciągniętej przez jej ojca u Szmujły Poduszki. Sprawa ta wniesiona już była przez Żydów do sądu ziemskiego chełmskiego, Trybunału Koronnego Lubelskiego i do urzędu grodzkiego chełmskiego.